是你知道,美是人类生存必不可少的?或者说,我们的大脑是硬被看好?怎么样的幸运饼干不是来自中国?真的,这是真的。这些都只是一些被检查并解决在迷人的问题TED无线电小时系列NPR编译。在这里面,主持人和编辑主任盖伊·拉斯融合各种TED演讲到一个共同的主题,带来了一些音箱的背面,讨论他们的更详细的研究和信仰。我们听取了大多数,如果不是全部,你这些精辟的资料汇编,解剖他们,并分类成他们基本生活黑客和典型的报价,以提高自己的知识,快乐和幸福。尽管我们精明的浓缩版,我们保证你会想听他们所有太。只要确保你带来凑凑热闹一些组织,因为这会引发一些强烈的情绪。
生命哈克:我们是硬连接是积极的。
而情况乐观看起来可能是最容易做出,特别是考虑到气候变化的影响显著,甚至戈尔相信前途是光明的。“这不是好像没有什么糟糕的事情还是会发生,但损害的最极端的形式,可以威胁我们的文明的末日,因为我们知道它可以控制和可以处理,”他说。如果戈尔能够对气候变化持乐观态度,那么或许是积极的,即使事情似乎无望的理由,也许这是我们唯一的选择。
事实上,科学表明,乐观甚至可能是我们的天性。认知神经科学家大里沙拉特,谁一直在研究乐观了十多年,相信我们都配备了一个“乐观偏见”,比我们今天大家都看到我们的未来的自己更好的了。“大多数地球人都乐观,即使他们不知道它,”她说。“这样做的原因是,人们认为我们有超过我们的生活比我们实际做的更多的控制。”在我们生活的几乎所有领域,她认为,我们预计未来会比过去更亮。她补充道:“总的来说,人们希望在职业上比我们更成功、更健康,世界各地都是如此。”“在不同的年龄都是如此,女性和男性都是如此,所以这是很普遍的现象。”
那么,为什么我们编程想事情总是会在将来更好事情不顺的时候平平淡淡呀?我们不应该遵循的逻辑路径,并停止期待伟大?然后,我们将永远不会感到失望,而是在做好事发生在我们身上惊喜。但是沙拉特说,这是不是这样的。相反,你可能会认为,乐观主义者实际上是更快乐,因为他们可以重新构建坏消息。“无论结果如何,预期的纯行为令我们感到欣慰,”她说。这就是为什么人们喜欢周五至周日:“这与前面它所带来的周末的期待,”她解释说。“所有的计划,你有和预期增强他们的幸福感。”
生命哈克:并非一切都因为它似乎,这样的问题一切。
有什么是你一直相信,但随后发现了它是不是?例如,你可知道,幸运饼干都没有在中国提供服务?或者说,雷龙根本不存在?这只是两个,我们认为我们知道是真的了很多事情,但在现实中,都没有。该“误区“插曲旨在促使我们超越这些传统的智慧和问题,我们认为我们知道是正确的。
就拿我们的理解,或误解,中国工厂工人。我们已经开始相信,在很大程度上爆炸性媒体报道的感谢,他们的工作条件是压迫性不人道的。张立宪,一个记者华尔街日报在中国,花了显著的时间与他们找出他们的生活真的很喜欢。最终,她发现这种叙事不仅不准确,而且不尊重。
“大家总是假定,哦,这些可怜的工人,他们的痛苦;他们是奴隶都使我们的iPhone和iPad和iPod的缘故,我想之前我去了工厂,这些城镇,这不可能是真实的,“她说,”不可能有上百万的谁离开他们的村庄和去城市纯粹受苦的人。我的意思是,这不是事情如何工作的。”那么,这负面的叙述来自呢?当然,它不仅仅是媒体组成?张说,这是所有关于视角。“当你只写了虐待和伤害的故事,它确实给人们的印象是,这些人都只是痛苦24/7,”她说。在现实中,张说,这些工人和我们一样,规划自己的生活走向一个光明的未来,以及该职位只是为了让他们的手段有。
生命哈克:我们的童年没有定义我们。
“成长“对于所有的妈妈将要和谁的忍受任何一个具有挑战性的童年,这可以说是我们所有人,对这种移动小时详细介绍了生活中的一个重大困境,我们都忍受和生存:?长大了是什么让我们谁我们是谁?是孩子未来的幸福和成功依赖于他们的父母吗?我们给今天的孩子们足够的工具来解决问题的解决他们的未来?
这个情节的一个有趣的部分是通过所提供的启示修修补补学校创办人格弗·塔利。他认为,“当孩子们被赋予锋利的工具和比赛,他们的想象力起飞和他们成为更好的解决问题的人。”在他的暑期学校,孩子们被允许,甚至鼓励,做危险的事情。“事实是,在一个环境下,孩子们意识到这是被过度保护的对面,我们突然看到了孩子们承担更多的责任留给自己,”他说。“我们切断了我们从宝贵的机会儿童学习如何与他们周围的世界进行互动。”
所以,我们能做些什么来提高我们的孩子要自信,勇于创新,在他们周围的环境的控制?Tulley说,我们应该让他们玩火,自己的小刀,投掷长矛,解构从你家的电器,和开车。等等,什么?那么,他真正的意思是让他们做到像我们在昔日相比。记住,当你坐在你的父母的腿上,并驾驶着车辆,而他们没有休息?我们都做了,而且它是如此多的乐趣。
生命哈克:变化是一种选择。
你准备好了令人感动的时刻在你的生活中的一切变化时,你的看法做了完整的180?如果它发生了,明天你一定要做好准备了吗?我们的生活可以用疾病,抑郁症,离婚,而且必须改变我们的生命历程在瞬间电力事故对质。“转折点“采访几个人谁经历过这样的关键变化,讨论它如何影响他们和周围的人。
只要采取外科医生和创作宣威努兰,谁成功的职业生涯后,发现自己忍受电击疗法在整整一年了精神病院,直到有一天早上,他刚刚决定“克服它。”他解释说,“我想,为什么不让我吹了吗?我说我知道的公式。”那么究竟是什么公式?“好了,我不想震撼你的听众,但我会告诉你什么是是,”他继续说。“在我散步的一个,我已经走到一个服务站,这是对附近的医院,我只是开玩笑与谁被抽气体谁对我说老乡,“你知道,文档,你可以得到好,只是说啊他妈的它”我笑了起来。但是那天早上我想,啊他妈的它,我能做到这一点。这是在第一次很辛苦。这是很难推动我的头强迫想法之外,但我只是确定了我是不够好,现在我可以控制它,而我做了。在此之后,它只是在几个月以后,我是医院的出来。十三个月我一直在那里。”这是它。
类似的转折点也发生在这一集里,一位前伊斯兰激进,一个坠机生还者,和半截瘫的作家,谁对他们的生活各回头想想谁是吗?他们每个人都介绍了他们的生活彻底改变了瞬间。最终,他们的故事告诉了我们的韧性,我们都必须克服任何逆境。他们的故事提醒我们,有时候你不得不从一个地方去下得去,是为了感谢自己生命中所有的美丽,你必须去感受和经历黑暗的时间。
生命哈克:人类需要美容的生存。
你知道,人类是硬渴望和应对美?事实上,科学表明,我们实际上需要美容正如我们需要的氧气和水。这个TED无线电小时深入研究了迷人的概念,以及如何我们的生存实际上可能会依赖于它。主机盖伊罗兹调查哲学家丹尼斯·达顿的挑衅理论美丽是不是在旁观者的眼睛,而是“人性深层进化起源的核心部分。”在他的研究,达顿偶然发现了一个景观形象,人们在世界各地几乎普遍形容为美丽,即使是那些没有它谁。“理想的热带稀树草原景观是哪里人到处都在类似的个人体验发现美最明显的例子之一,”他告诉TED人群。
研究美的科学的心理学家南茜·埃特考夫赞同达顿的理论。“我相信美丽是一种非常迅速的本能反应。这是一个非常鼓舞人心的反应,”她说,“从我们生活和生存的基本动机,到我们对体验敬畏和快乐的需求,以及对世界上可能完美事物的渴望。”美吸引着我们。我们不能停止去看、去听、去触摸、去思考美丽的事物,它带我们走出自我,激励我们。所以我相信,美是生命和幸福的必由之路“。
但我们真的认为美,还是我们感觉它?理查德·西摩相信大家第一感觉它,我们认为它。通过他的设计作品,西摩探索我们的美容和表现出它的对象令人惊讶的功率响应。“我喜欢看别人的当他们反应的东西的面孔,”他说。“当一个人的反应的东西,他们往往认为是精美漂亮,他们的脸是不是做你认为它会做的。你会觉得哇,他们会是那种喜欢这个的,所以会是在他们的脸上灿烂的笑容,但它不是这样的。通常你已经得到了尖头的眉毛和更多的东西,看起来像痛苦而不是看起来像美丽。我认为这是甘苦,甜美与苦涩,也常常会在一些美容的这种意识增强之间的紧张关系。”
那么,我们需要它,我们需要食物和水以同样的方式?“我认为我们需要美容的最叫人吃惊的水平,”他告诉拉兹。“我认为如果我们剥夺了赞赏,并与美接触的自己,它削弱我们的存在颇大,而这正是让我怀疑这件事。”
这个有趣的小时会让你质疑的美,这意味着什么,以及我们为什么需要它。你甚至流下了两滴眼泪。
生命哈克:死亡是不可避免的,不过没关系。
你有一个很难接受,每个人都郁郁而终?我们可以做些什么来应对死亡和把它理解为生活中正常的一部分?“反思死亡“问尖锐的问题,并帮助我们更接近朝接受不可避免的结束,我们都面临的一个步骤。
在这种铆接TED无线电小时,拉兹会谈医生,一个EMT,艺术家和人民谁失去了亲人或死亡的脸本身。在每个对话,他们都死讨论如何对所有人来说都是一个重要的提醒,真正的生活,意识到它是多么的珍贵,并珍惜每一刻。
当死亡最终需要你爱的人,分享悲痛能带来舒适感。这是悲伤的艺术家糖果常发现,当她打开一个废弃的房子变成一个巨大的黑板上用一个未完成的提示:“在我死之前,我想____。”到了第二天,城墙被完全填满了,它不停地用语言,如种植“唱了几百万”,“种一棵树”,“抱她一次,”和“是完全自己。”这堵墙的强大之处在于它没有让人们思考死亡;恰恰相反,这让他们思考人生。
“我认为它考虑[死亡]会导致很多伟大的事情,”张说。“如果你把它人们常说不要去那里要么这太可悲要么你并不需要,直到你长大想一想;我们都不知道我们有多少时间都离开了,而且很容易推迟我们最深切的需求,很容易把我们视为理所当然爱的人,这是太容易忽视与自己我们的关系。死亡本身并不是消极的。死亡恰恰是和死亡的事情发生我们所有的人,但我认为我们身边有很多忧虑的所有随身携带,并在知道你不是一个人有巨大的力量。你不是一个人,你正在努力使自己的生活的感觉“。
你想死吗?它吓唬你,或者是你在和平与必然性,生活总有一天会走到尽头?