难道社会媒体上发帖即便算上作为激进？我们调查

此功能是专门为我们的#NoChangeNoFuture倡议。从妇女游行，澳大利亚投票是对同性婚姻，而#MeToo运动，2017年教我们超越自己，走到一起是有权势的女人谁在写我们自己的历史的集体。加入我们，我们取消这个月设置一维的个人决议和承诺是我们希望看到的变化。因为如果没有变化，是没有前途的。

这是值得介绍自己的这个故事。我是一个25岁，总部位于悉尼的记者谁认为自己是一个女权主义者，并且反对任何促进有害的偏见。尼斯电子见到你。我还认为我是一个相当“醒”的人：我的共享引人注目的Facebook的文章，Instagram上双击操作时身体正面形象，我写的我的工作的社会运动，并在非常特殊场合（当我真的很气恼）我会去Facebook上的文章键盘战士，我觉得是特别紧密的头脑。为了这一天，但是，我从来没有参加过政治游行，写信给一个政治家，或者敲了一个有价值的事业大门。所以，我真正关心？

这是澳大利亚国庆日，今年在观看游行，这是在支持不断变化的Instagram上的日期，我觉得我现在的位置特别是有罪的（我躺在沙发上，在我的睡衣。）我进料与帖子淹没覆盖土著标志作为我的朋友们非常清楚在这个问题上他们的立场。虽然我个人的信念是，日期应该被改变，并张贴了Instagram的故事的朋友你立即数字队列数量，如果你在行军是不实际？是否转移，挑战或destigmatise一个看法？或者我们说教一群已经转化志同道合的人？所以。许多。问题。

不确定和愧疚，我开始调查行动的这个相对较新的形式。我第一次成为自觉意识到clicktivism的是科尼2012竞选期间，由看不见的孩子首创。我的数码世界中被涂上红色和蓝色，我敢肯定科尼将被绳之以法直接作为抗议的结果。但很可惜，在午夜钟声敲响和许诺革命无处可看（而不是在我镇部分反正）。街道很安静，也没有在任何地方用具的迹象。但也使整个运动不起作用？

牛津词典clicktivism定义为“使用社交媒体和其他在线方法，以促进事业”。但网上组织，Clicktivist，辩论，这是过于狭隘的解释，认为这也有助于“推动社会变革和行动”。该组织随后又列举了clicktivism有助于推进重要的社会运动像2011年埃及革命，它根据方式有线担任，促进剂社交媒体“速度帮助组织革命者，他们发送消息给世界，激发国际社会支持这一进程[和]。”据乔纳森·哈钦森在悉尼大学的艺术和社会科学部门内的讲师和互联网研究者，clicktivism已经在过去的18年之内成为主流，“Clicktivism真的成为了2000年代中期明显时，社会宣传团体开始使用网络通信调动围绕社会的关键问题更大的用户群。It was shortly after this first wave that we saw more and more groups of all varieties using online activism more frequently, which I would argue is when it became more ‘mainstream’ than it had previously been framed—typically mainstream because of the broad groups of users the activity was then attracting.”

当第一次在术语“clicktivism”找一个类似的词几乎总是出现在它旁边：Slacktivism。定义，将其翻译为“中通过诸如社交媒体或在线请愿书，定性为涉及很少的努力或承诺支持政治或社会原因的做法。”这使我也问，我们用轻松点击几下和双水龙头的是谈话之余，没有承诺，或者是任何形式的社会和政治觉悟总比没有好？哈钦森认为clicktivism和slacktivism不是相互排斥的：“这些条款基本上是在同一个，在那里slacktivism由马尔科姆格拉德威尔创造为clicktivism的失败的反应。当它被正确地使用，例如用于一个合法的原因Clicktivism是有效的，或者在它背后的强大影响者。Slacktivism简直是在没有流量从一个设计不当的社会意识方案的影响。”

在某些方面，这种观点是没有哪一个是比其他更好的，但那些谁选择一个或另一个，或两者如何，让自己的事业听到。按理说，这归结的方式吸引人们超越点击任何运动的思维和进入他们的日常生活微参与形式的核心。“点击喜欢上一个帖子确实很有点出乎提高后的知名度，但如果你能调动你的听众一个事件，或者对申请移动或游说政府官员，那么它是有效的。当用户从事超出暴露在社交媒体帖子这实在是唯一有价值的。”哈钦森说。

有一点值得与来自哈希标签或影响者的车上跳了巨大的曝光考虑的是，虽然影响范围可以保证，无论是消息的真实意图和质量能够得到保证。哈钦森指出，虽然已不一定是数字时代中行动的演变，其实它可能是活动的更多的是“划界”的工作，和那些松散随着时间的推移势头。“投放的广告系列，因为它们是通过谁对准原来的概念更广，问题的用户稀释失去其影响的风险。例如，#MeToo成为一个包罗万象的主题标签超过工作场所的性虐待等所有问题。发生这种情况时，用户往往从运动中羞涩“。

也许，有什么积极性和意识归结为像我这样的一代，是平行于clicktivism，选择具有最共鸣与我们的原因，而不是只展示在我们的社交平台支持，而且还想着我们可以促进变化采取行动的方式，无论是这是你的工作场所或参加游行。在被听到您所选择的事业而言，目前还没有明确的方式来界定什么一种或另一种是更完整。哈钦森解释说，“[积极性和clicktivism]类似于在很多方面（除了在其社会化媒体可以移动的规模）。你仍然可以手工有人一本小册子，他们不会读它，就像一个新闻源后滚过去。它是你如何沟通是显著的和微不足道的社会运动之间的显着性消息“。