侠义与女性主义：你能否兼得？

上世纪90年代初的暴女的时代精神和地方之间妇女运动的美国国家今天，我们发现自己在第三次浪潮女权主义的症结所在。An amalgam of “having it all” and demanding equal work for equal pay, today’s feminist manifesto can’t be found scrawled in a series of zines or buried within an underground punk-rock agenda—instead, it’s personified in the busy working mother, in the female head of an all-male startup, and in each and every woman who chooses to love, accept, and celebrate her body in the face of mainstream beauty standards.

随着我们继续重新定义它的意思是在当今社会一个独立的，自给自足的女人，我们也必须考虑我们在其中涉及到我们周围的途径，特别是在关系或者在一段关系。如同任何真正的变革的社会运动，新发现的机会，视角和提供挑战无疑将有问题的满足。在这种情况下，问题与侠义出现。从支付星期五晚上晚饭后的法案，以保持开门对于女人来说，该行为基于性别的代码开始发挥作用无处不在。但是，在当今日益不分性别的，两性平等的社会，没有传统的异性骑士有一个地方？我们的编辑声音关闭...

“我不会说谎：我是骑士精神的忠实粉丝，我会永远的颓势，当一个人帮助我在机场的行李，打开门对我来说，或最多在吃饭的检查选秀权。随着中说，我认为骑士应该是一种慈善的举动，不是必须的，并且在一定程度上，女性应该有人类尊严来报答那些善良的行为与自己的手势。爱和人际交往一般是不是单行道。总而言之，我认为人类一般应亲切，更慷慨，向彼此和骑士更有帮助，在现代意义上，就是一个很好的例子。我没有看到侠义行为为与女性自卑的代名词;我认为这是一个非常懂礼貌的迹象，男女双方应该有更多一点的在这个时代“。

“我是从德州来的。我身边长大的女人们疯狂独立和坚韧。人站在那里，当一个女人离开了餐桌。他们拿起账单，打开车门，叫大家小姐，不分年龄。我最好的朋友的父亲告诉我们，在高中的时候，“如果一个男孩不打开你开车门，你只是站在那里路边，让他开走。很快他就搞清楚他忘带了什么东西。”骑士精神与礼貌，荣誉和尊重划等号。当我在17搬到加州，我在文化上的差异感到惊讶。我的女朋友认为这是过时的，我预期日期与零个例外支付餐费。感觉是真实的，并礼貌的整点是让人民放心。如果打开一扇门为你约会让她感到自卑，通过各种手段的女人，让她去开门。我将永远是骑士精神的坚定支持者。它永远不会在我面前人人平等的弱点。这是奉献的标志，它的会见表示感谢，并宽限从未授权“。

“[侠义是传统上与阳刚气质联系在一起，但我认为还有余地骑士因为我们对性别的流动性和平等的运动，而不是不管他们。reimagining它的方法之一是认为骑士精神相互尊重和礼貌。虽然骑士的观念可能会改变，我不认为它需要大约一个男人打开一个女人的门口这个事情僵化，等等等等。在性别中立或平等的空间，它只是看起来有点不同，并采取新的含义。举例来说，我是一个女人，我执行某些侠义行为，像抱着敞开大门的人，男人或女人。”

“有时充当骑士的居高临下和/或infantilizing，但其他时候他们是礼貌或照顾你的伴侣只是一种礼貌的显示。这是一个逐案的事情它是很容易谁认为你不能做你自己的东西，别人谁注意到你需要一只手一个人区别开来。如果有人觉得通过颁布的真诚愿望是善良，尊重了侠义的行为侮辱，那么这种伙伴关系可能不是反正一个好。也许我是我自己的骑士精神的定义，是不是对性别的依赖，也不会坚持要求回收或维护男人味女人味或压迫比喻中工作。我觉得是因为你的通信需求，并了解其战斗实际上是值得的麻烦更难以评估像骑士获取nonromantic相互作用，即，棘手，同事，陌生人，或FRIENDS-之间。这也是很难的一个颁布是骑士预期的反应。”

“我认为骑士已经是过时的想法，比如蜂鸣器或拨号上网。你并不需要一个寻呼机了，因为它已经被替换的东西更好：智能手机。同样，骑士不需要存在了，因为它开始的世界中，妇女有更少的权利（我们不能工作，我们不能投票）并依靠异性为我们提供。这些天，一些曾经是一个侠义的行为（例如，打开门或共享套）实际上只是成为一个优秀的人，不管男女。是否有一个蜂鸣器，这些天的地方吗？在需要的方式的意识传达给人们，是的。但蜂鸣器已经演变成更好的东西，所以应该骑士精神。”

“I don’t necessarily believe that chivalry and feminism exist light-years apart from one another, but I do think that traditional acts of chivalry are from an outdated time period rooted in strongly sexist ideals that no longer reflect the fluid way in which we as a society view gender. While the intentions behind acts of chivalry today no longer come from a misogynistic place (hopefully, anyway), I think we’re at a place where the definition of chivalry (and how we express it) should evolve to match our more progressive ideals.”
你认为骑士有一个发生在现代社会，还是你认为答案是少黑人和白人？让我们知道，在现代店爱我们喜爱的书籍。