同性父母的子女抚养费和监护权

同性父母也不例外。然而，他们可能很难决定如何处理儿童监护和儿童支持，特别是在a代理使用。虽然你可能会认为，法院将建立一个解决这些问题，子女抚养费和子女监护同性父母可能仍然是一些法院比较“新”的过程。此外，孩子的监护权和同性伴侣的子女抚养费可以额外复杂的，因为法庭必须考虑所有方案，从亲生父母的代理父母，养父母，和那些谁作为工作的父母，当使子女抚养费和子女监护权测定。

虽然现在有更多的州承认同性婚姻和结合，但并不是所有的法院都有在同性父母离婚后决定子女抚养权或子女抚养权的经验。此外，孩子的监护权可能会给同性恋父母带来特殊的麻烦。例如，假设一对同性恋夫妇住在一个州，这个州承认同性婚姻或同性伴侣的民事结合，但后来分离并搬到一个新的州。他们可能会认为新国家会承认他们之前的监护协议。从技术上讲，新成立的州应该绝对遵守协议，就像在另一个州创建的任何其他托管协议一样。但是，有些国家可能不愿意这样做，特别是如果协定涉及将儿童从生身父母中移出，并将其安置在与儿童没有法律联系的非生身父母或照料者那里。然而，例外确实存在。例如，在丽莎·米勒和珍妮特·詹金斯的案件中，监护权被授予非亲生父母。

一些法院已经决定，同意与同性伴侣组建家庭，并计划共同抚养孩子的父母，应该负责支付孩子的抚养费——不管孩子是否被非亲生父母正式收养。一般来说，法院将考虑每一个合伙人的最初意图，证据包括以下因素:

• 在怀孕期间，每个伴侣都要看医生和上拉玛兹(Lamaze)课程
• 无论父母是否将孩子作为大家庭的一员而向家人伸出援手
• 不管孩子是被父母中的一方合法收养，还是父母双方都合法收养

一些法院已经决定，非亲生父母不收养伴侣的孩子将被认定为“非父母”。因此，同性关系中的非亲生父母应该考虑收养孩子，以确保与孩子建立持久的、合法的关系。如果发生子女监护权之争，法院可能会将收养视为非亲生父母与子女之间存在更强法律联系的证据。在同性伴侣的领养方面，法院将考虑:

• 生身父母的同意
• 与孩子的情感联系
• 孩子的经济支持

这绝对是一个事实，即一些国家正在制定更为宽松儿童监护和抚养为分手的同性父母做决定。尽管所有的法院都应该尊重由其他州决定的监护和支持令，但各州确实可以对源自另一个州的命令提出质疑。分手的同性父母可能需要为一场艰难的官司做准备。然而，最终，双方父母都应该为了孩子的最大利益而共同努力。

由珍妮弗·沃尔夫编辑。